Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2000 г. N КА-А40/1824-00
(извлечение)
ООО "Лонис М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к инспекции МНС РФ N 7 о признании незаконными действий должностного лица налогового органа - руководителя инспекции по уклонению от постановки на учет и об обязании выдать свидетельство о постановке на учет.
Решением от 31.01.2000 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку он выполнил все предусмотренные законом требования.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции МНС РФ N 7, в которой ответчик ссылается на необходимость дополнительно представить основания размещения органа управления юридического лица по имеющемуся в учредительных документах адресу.
Истец возражает против заявленных требований, поскольку требования ответчика не основаны на законе.
Согласно ст. 84 НК РФ при подаче заявления организация одновременно с заявлением о постановке на учет представляет в одном экземпляре копии заверенных в установленном порядке: свидетельства о регистрации, учредительных и иных документов, необходимых при государственной регистрации, других документов, подтверждающих в соответствии с законодательством Российской Федерации создание организации.
Судом установлено, что истцом налоговому органу были представлены все документы, предусмотренные ст. 84 НК РФ.
Из копии Устава ООО "Лонис М" видно, что в соответствии с п. 1.7 местом нахождения общества является место нахождения единоличного исполнительного органа - директора на основании договора о совместной деятельности N 03/99 от 19.03.99: 103006, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 2/4, стр. 19.
Таким образом, истцом выполнены все требования, установленные ст. 84 НК РФ, предъявляемые к порядку постановки на учет.
Согласно п. 4 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента РФ от 08.07.94 N 1482 при государственной регистрации предприятия не допускается требование гарантийных писем и иных документов, подтверждающих его местонахождение, указанное в учредительных документах (уставе) предприятия.
В связи с этим не принимается во внимание ссылка ответчика на письмо Московской регистрационной палаты, в котором предусмотрены иные требования.
Кроме того, в цитируемом ответчиком письме Московской регистрационной палаты от 10.01.98 N МРП/8-168
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2000 г. N КА-А40/1824-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании