Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление Санкт-Петербургского благотворительного фонда "Гуманитарное действие" (Каменноостровский проспект, д. 63, лит. А, пом. 8-Н, Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1037858012697) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 07.10.2020, принятого по возражению против действия евразийского патента N 15145 на территории Российской Федерации; третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: иностранное лицо - Gilead Sciences Inc. (333 Lakeside Drive, Foster City, С A 94404 (США) и Евразийское патентное ведомство (М. Черкасский переулок, д. 2, Москва, 109012).
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Санкт-петербургского благотворительного фонда "Гуманитарное действие" - Михайлов А.В. (по доверенности от 28.12.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности N 01/32-269/41 от 07.04.2020);
от иностранного лица - Gilead Sciences Inc. - Пыльнев Ю.А., Яхин Ю.А. (по доверенности от 19.02.2021),
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие" (далее - Фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.10.2020, принятого по возражению от 19.02.2020 против действия евразийского патента N 15145 на территории Российской Федерации.
До судебное заседания от Роспатента поступили материалы административного дела и ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц иностранного лицо - Gilead Sciences Inc. (далее - компания Gilead Sciences) и Евразийского патентного ведомства.
В судебное заседание явились представители Фонда, Роспатента и компании Gilead Science.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку спорный патента выдан Евразийским патентным ведомством, а его правообладателем является компания Gilead Sciences, то указанные лица в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Представитель компании Gilead Sciences в судебном заседании ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела и представления позиции по делу.
Учитывая изложенное и сформированный график судебных заседаний, судебное разбирательство подлежит отложению на срок более одного месяца (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо - Gilead Sciences Inc. и Евразийское патентное ведомство. Обязать Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие" в пятидневный срок направить копию заявления и приложенных документов третьим лицам.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 07.05.2021 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. по делу N СИП-3/2021 "О привлечении к участию в деле третьих лиц и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
19.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-3/2021