Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2000 г. N КА-А41/1848-00 Отказывая в удовлетворении требований по делу о взыскании штрафа, суд исходил из того, что банком не совершено действий при выполнении банковских операций, которые влекут за собой применение к нему штрафных санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2000 г. N КА-А41/1848-00
(извлечение)

19 апреля 1999 года отделением Федерального казначейства по г. Электростали была проведена проверка филиала МАКБ "Возрождение" на предмет своевременности перечисления банком средств в федеральный бюджет.

В ходе проверки было установлено, что МАКБ "Возрождение" нарушает сроки списания средств со счетов налогоплательщиков по результатам проверки был составлен акт и вынесено решение о взыскании с МАКБ "Возрождение" штрафных санкций в сумме 15201 руб. 12 коп.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, Управление Федерального казначейства по Московской области обратилось в суд с иском о взыскании с МАКБ "Возрождение" вышеуказанного штрафа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 3 марта 2000 года во взыскании штрафа отказано.

В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства по Московской области ставит вопрос об отмене решения, полагая, что оно противоречит Указу Президента Российской Федерации от 8.12.92 N 1556 "О федеральном казначействе".

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и правильность применения судом норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда не находит.

Как следует из материалов дела, ОНК г. Электростали на основании акта проверки Электростальского филиала МАКБ "Возрождение" от 13.04.99 за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление средств в доход Федерального бюджета наложило на банк штраф в размере 15201 руб. 12 коп.

Отказывая истцу во взыскании штрафа, суд правильно сослался в решении, что банком не совершено действий при совершении банковских операций, которые влекут за собой применение к нему штрафных санкций. Выводы суда являются правильными.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 3.12.92 N 1556 "О федеральном казначействе", банк, имеющий доходный счет в бюджет, несет ответственность за несвоевременное зачисление денежных средств в доход федерального бюджета. За несвоевременное исполнение платежных документов банк ответственности нести не может.

Кроме того, установлено, что ответчик не является уполномоченным банком по зачислению денежных средств в бюджет, доходные счета Федерального бюджета закрыты 25.11.96, в связи с переходом на обслуживание в УКБ г. Электростали.

Не усматривая оснований для отмены решения и руководствуясь ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 3 марта 2000 года по делу N А41-К2-9629/99 оставить без изменения.