Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1709 по делу N А40-218084/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1709 по делу N А40-218084/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу N А40-218084/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Олива-Транс" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Еврологистик" о взыскании убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "Еврологистик" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное возложение ответственности перевозчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили осуществление ответчиком транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора с истцом от 24.03.2017 N 845-жд/К, оплату истцом выставленного счета за спорную перевозку и возмещение истцом заказчику в связи недоставкой груза его стоимости, оцененного в качестве убытков в рамках названного договора в соответствии со статьями 15, 393, 796, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Еврологистик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова