Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2000 г. N КГ-А41/1922-00 Денежное взыскание обращено на администрацию района, поскольку правопреемником администрации сельского совета по договору является муниципальное образование в лице администрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2000 г. N КГ-А41/1922-00
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2001 г. N КГ-А41/5098-01

ОАО "Комрэс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Тураковского сельского округа о взыскании задолженности в сумме 62.846 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35.980 руб. 73 коп.

Ответчиком заявлено и судом удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Администрации Сергиево-Посадского района, (л.д. 43).

Определением суда от 16.11.99 истцом заявлено и судом удовлетворено ходатайство о привлечении вторым ответчиком Администрации Сергиево-Посадского района. (л.д. 57).

До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об отказе от требования о взыскании процентов. Определением суда от 14.12.99 дело производством в части взыскания процентов в сумме 35.980 руб. 73 коп. прекращено.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.99 по делу N А41-К1-12015/99 задолженность в сумме 62.846 руб. 96 коп. взыскана с Администрации Тураковского сельского округа. Администрация Сергиево-Посадского района от ответственности освобождена.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.03.2000 решение суда от 14.12.99 по делу N А41-К1-12015/99 отменено. Задолженность в сумме 62.846 руб. 96 коп. взыскана с Администрации Сергиево-Посадского района. В отношении Администрации Тураковского сельского округа в иске отказано.

В кассационной жалобе на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 28.03.2000 по делу N А41-К1-12015/99 ответчик - Администрация Сергиево-Посадского района просит указанный судебный акт отменить и прекратить производство по делу.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения, считая судебный акт законным и обоснованными, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", Закона Московской области "О порядке образования, объединения, преобразования и управления муниципальных образований" определил, что по состоянию на 17.12.96 правопреемником Администрации Тураковского сельского совета по договору является муниципальное образование - Сергиево-Посадский район в юридическом лице - Администрации Сергиево-Посадского района. Доказательств передачи обязанностей (баланс или перевод долга) от Администрации Сергиево-Посадского района Администрации Тураковского сельского совета в материалах дела не имеется. Заявление ответчика о несогласии с суммой долга надлежащими документами об оплате не подтверждается.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как несостоятельные.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушения применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда от 28.03.2000 по делу N А41-К1-12015/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации Сергиево-Посадского района - без удовлетворения.