Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2000 г. N КА-А41/1932-00 Постановление Инспекции МНС об отмене льготы по налогу на прибыль признано недействительным, поскольку в силу налогового законодательства для наличия льготы в первые четыре года деятельности предприятие должно получать выручку, а в пятый год деятельности необходимо продолжать данный вид деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2000 г. N КА-А41/1932-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 23.03.2000, признано недействительным постановление Инспекции МНС РФ по г. Орехово-Зуево от 09.04.99 N 03-1519 в части отмены льготы по налогу на прибыль и взыскании налога, штрафа, пени и дополнительных платежей в сумме 262092 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции сослались на то, что истец не прекращал деятельность до истечения 5-летнего срока, поэтому отмена ему льготы по налогу на прибыль является незаконной.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Орехово-Зуево просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Сателлит", возражавшего против удовлетворения жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Судом установлено, что ИЧП "Сателлит" зарегистрировано Главой Администрации г. Орехово-Зуево решением от 27.05.93 N 836.

За проверяемый период предприятие осуществляло строительно-монтажные работы, в апреле 1998 г., т.е. до истечения пятилетнего срока, было начато строительство минимаркета, совмещенного с автобусной остановкой.

Указанные операции подтверждены бухгалтерскими документами.

По мере ввода в эксплуатацию затраты по капвложениям отражались на счете реализации.

Поскольку в силу п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для наличия льготы в первые четыре года деятельности предприятие должно получать выручку, а в пятый год деятельности необходимо продолжать данный вид деятельности, вывод судебных инстанций о незаконности постановления ответчика является правильным.

Оснований для отмены судебных актов нет. Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.02.2000 и постановление от 23.03.2000 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Орехово-Зуево - без удовлетворения.