Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ул. Ткацкая, д. 36, Москва, 105187, ОГРН 1027739210630) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 503278 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Банк Русский Стандарт" - Казанин Р.О. (по доверенности от 04.06.2020 N 253);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности N 01/32-274/41 от 07.04.2020).
Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - заявитель, общество "Банк Русский Стандарт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.08.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 503278 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2021 судебное заседание по настоящему делу назначено на 26.03.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (далее - третье лицо) поступило заявление о рассмотрении заявления в отсутствие третьего лица.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Роспатента) поступил отзыв на заявление.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента на заявление.
Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от третьего лица поступил отзыв на заявление.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв третьего лица.
Представитель общества "Банк Русский Стандарт" ходатайствует об отложении судебного заседания с целью ознакомления с поступившими отзывами.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, надлежащим образом ознакомиться с приобщенными в судебном заседании отзывами ввиду их незаблаговременного направления.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков членов судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-876/2020 на 6 мая 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2021 г. по делу N СИП-876/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1355/2021
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1355/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
17.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020