Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ул. Ткацкая, д. 36, Москва, 105187, ОГРН 1027739210630) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 503278 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от акционерного общества "Банк Русский Стандарт" - Дмитриев Д.В. (по доверенности от 01.06.2020 N 237), Казаник Р.О. (по доверенности от 04.06.2020 N 253).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/232-46/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - заявитель, общество "Банк Русский Стандарт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 12.08.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 503278 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Представитель акционерного общества "Банк Русский Стандарт" 07.12.2020 в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГНИП 311028012400084) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель Роспатента не возражал против привлечения, отзыв в судебное заседание не представил.
На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Поскольку Ибатуллин Азамата Валерьянович (ОГНИП 311028012400084) является правообладателем спорного товарного знака, суд считает необходимым привлечь его третьим лицом.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица и необходимость соблюдения положений процессуального закона об его извещении об арбитражном процессе по настоящему делу, а также время для подготовки и представления отзыва Роспатента и для ознакомления с ним заявителя и третьего лица суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 января 2021 года на 10 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 25 декабря 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в случае неисполнения требований суда и непредставления письменного отзыва действия административного органа будут квалифицированы судом как злоупотребление процессуальными правами.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2020 г. по делу N СИП-876/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1355/2021
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1355/2021
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
17.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
26.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-876/2020