Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 3, эт. 7, пом. IX, ком. 7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Bajaki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary (HU)) и акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493), иностранного лица Horizon Food Kft. LLC (Kiskorosi 12, Kecskemet, 6000 Hungary),
с участием в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" - Кондрашкиной К.Г. (по доверенности от 03.03.2020) и Краснопольского Д.В. (решение единственного участника N 5 от 28.03.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барского С.А. с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 07.04.2020);
от акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" - Малюкиной А.В. (по доверенности от 12.11.2019),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Bajaki Ferenc, акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", иностранное лицо Horizon Food Kft. LLC.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая отсутствие информации об извещении иностранного лица Horizon Food Kft. LLC, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26 апреля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2021 г. по делу N СИП-225/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2020