Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гришкяна Армена Александровича (Москва, ОГРНИП 312774603200606)
к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Грузинские вина" (ул. Чиковани, 35, Сабуртальский район, г. Тбилиси, Грузия)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1189370 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Гришкяна Армена Александровича - Бышова О.А. (по доверенности от 17.09.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Грузинские вина" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 23.02.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гришкян Армен Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Грузинские вина" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1189370 в отношении товаров "напитки алкогольные, кроме пива" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству ввиду заявленных в предварительном судебном заседании ходатайств об утверждении мирового соглашения, и на 29.03.2021 назначил судебное разбирательство.
В судебном заседании, состоявшемся 29.03.2021, представители сторон поддержали ранее заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
При этом Роспатентом заявлено ходатайства о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Рассмотрев в судебном заседании представленные ходатайства предпринимателя и общества об утверждении мирового соглашения, оригинал которого представлен до начала судебного заседания, Суд по интеллектуальным правам установил следующее.
Мировое соглашение по настоящему делу заключено между истцом и ответчиком в следующей редакции:
"Истец - Индивидуальный предприниматель Гришкян Армен Александрович, в лице представителя Бытовой Ольги Анатольевны, действующего на основании доверенности от 17 сентября 2020 года N б/н, с одной стороны,
Ответчик - ООО "Корпорация грузинское вино", в лице представителя Бурмистрова Дмитрия Борисовича, действующего на основании доверенности от 23 февраля 2021 года N б/н, с другой стороны, далее вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N СИП-1114/2020, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее также Соглашение) о нижеследующем:
1. Ответчик в течение двух рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения обязуется безвозмездно предоставить Истцу письмо-согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации товарных знаков по заявкам N 2020751337 и N 2020751351 (далее также письмо-согласие) в отношении всех заявленных товаров/услуг. Письмо-согласие предоставляется Ответчиком в двух оригинальных экземплярах по форме изложенной в Приложении N 1 к Соглашению.
2. В случае если в процессе экспертизы заявленных обозначений по заявкам N 2020751337 и/или N 2020751351 Роспатент направит Истцу запрос (иной документ) в отношении содержания и/или оформления письма-согласия. Ответчик обязуется незамедлительно и безвозмездно предоставить Истцу новое письмо-согласие с учетом замечаний (требований) Роспатента, изложенных в запросе (ином документе).
3. В случае, если в будущем заявке на товарный знак Истца заявляемой в отношении территории России и включающей словесный элемент "GAUMARJOS" (а равно транслитерации и/или переводы указанного элемента на любые языки мира) будет противопоставлен товарный знак Ответчика, то Ответчик обязуется предоставить по запросу Истца письменное согласие на регистрацию и использование заявленного товарного знака на безвозмездной основе и в кратчайшие сроки.
4. В случае нарушения любого из принятых на себя Соглашением обязательств, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей за каждый факт нарушения в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Истца. Ответчик понимает и принимает, что выплата штрафа не освобождает его от выполнения соответствующего обязательства.
5. Истец настоящим также подтверждает, что в дальнейшем самостоятельно или посредством третьих лиц не будет оспаривать на территории России исключительное право на международный товарный знак N 1189370 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.
6. Ответчик настоящим также подтверждает, что в дальнейшем самостоятельно или посредством третьих лиц не будет оспаривать на территории России исключительные права на товарные знаки, указанные в п.п. 1. 3 Соглашения, в отношении всех указанных в них товаров 33 класса МКТУ, для которых они зарегистрированы.
7. Судебные и иные расходы понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела N СИП-1114/2020, а также исполнением Соглашения остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Стороны обязуются сделать положения Соглашения обязательными для всех своих правопреемников.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением. Основания и последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.
10. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам.".
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной редакции не имеется.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Гришкяном Арменом Александровичем (Москва, ОГРНИП 312774603200606), с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация Грузинские вина" (ул. Чиковани, 35, Сабуртальский район, г. Тбилиси, Грузия), с другой стороны, в следующей редакции:
"Истец - Индивидуальный предприниматель Гришкян Армен Александрович, в лице представителя Бытовой Ольги Анатольевны, действующего на основании доверенности от 17 сентября 2020 года N б/н, с одной стороны,
Ответчик - ООО "Корпорация грузинское вино", в лице представителя Бурмистрова Дмитрия Борисовича, действующего на основании доверенности от 23 февраля 2021 года N б/н, с другой стороны, далее вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N СИП-1114/2020, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее также Соглашение) о нижеследующем:
1. Ответчик в течение двух рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения обязуется безвозмездно предоставить Истцу письмо-согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации товарных знаков по заявкам N 2020751337 и N 2020751351 (далее также письмо-согласие) в отношении всех заявленных товаров/услуг. Письмо-согласие предоставляется Ответчиком в двух оригинальных экземплярах по форме изложенной в Приложении N 1 к Соглашению.
2. В случае, если в процессе экспертизы заявленных обозначений по заявкам N 2020751337 и/или N 2020751351 Роспатент направит Истцу запрос (иной документ) в отношении содержания и/или оформления письма-согласия. Ответчик обязуется незамедлительно и безвозмездно предоставить Истцу новое письмо-согласие с учетом замечаний (требований) Роспатента, изложенных в запросе (ином документе).
3. В случае, если в будущем заявке на товарный знак Истца заявляемой в отношении территории России и включающей словесный элемент "GAUMARJOS" (а равно транслитерации и/или переводы указанного элемента на любые языки мира) будет противопоставлен товарный знак Ответчика, то Ответчик обязуется предоставить по запросу Истца письменное согласие на регистрацию и использование заявленного товарного знака на безвозмездной основе и в кратчайшие сроки.
4. В случае нарушения любого из принятых на себя Соглашением обязательств, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей за каждый факт нарушения в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Истца. Ответчик понимает и принимает, что выплата штрафа не освобождает его от выполнения соответствующего обязательства.
5. Истец настоящим также подтверждает, что в дальнейшем самостоятельно или посредством третьих лиц не будет оспаривать на территории России исключительное право на международный товарный знак N 1189370 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.
6. Ответчик настоящим также подтверждает, что в дальнейшем самостоятельно или посредством третьих лиц не будет оспаривать на территории России исключительные права на товарные знаки, указанные в п.п. 1. 3 Соглашения, в отношении всех указанных в них товаров 33 класса МКТУ, для которых они зарегистрированы.
7. Судебные и иные расходы понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела N СИП-1114/2020, а также исполнением Соглашения остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Стороны обязуются сделать положения Соглашения обязательными для всех своих правопреемников.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением. Основания и последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.
10. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда по интеллектуальным правам.".
Производство по делу N СИП-1114/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гришкяну Армену Александровичу (Москва, ОГРНИП 312774603200606) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.12.2020 N 34.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2021 г. по делу N СИП-1114/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1114/2020
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1114/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1114/2020
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1114/2020
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1114/2020