Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2021 г. N С01-566/2021 по делу N А40-4552/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Царицыно мобайл" (ул. Академика Королева, д. 28, корп. 1, подвал пом. VII, ком. 9, Москва, 127427, ОГРН 1037733037682) на постановление Девятый арбитражный апелляционный суд от 18.01.2021 по делу N А40-4552/2020

по иску индивидуального предпринимателя Яковлева Виктора Борисовича (г. Ставрополь, ОГРНИП 304263529600453)

к обществу с ограниченной ответственностью "Царицыно мобайл" о запрете использования товарного знака и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица TIANCHANG HUAYU ELECTRONICS CO. LTD (Shouchang East Road Industrial Park, Qinlan Town, Tianchang City, Anhui Province, China. Zip: 239341)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Яковлев Виктор Борисович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Царицыно мобайл" (далее - общество), в котором просит суд запретить обществу использовать товарный знак без разрешения истца, а именно запретить размещать товарный знак в сети Интернет на сайте интернет-магазина https://pultopt.ru/ содержащейся в описании, наименовании, на картинках товара; запретить обществу использовать товарный знак без разрешения Истца, а именно запретить продавать, любым способом распространять товары 9 группы МКТУ маркированные товарным знаком; обязать общество за свой счет изъять из гражданского оборота и уничтожить находящиеся во владении или на хранении у общества товары 9 группы МКТУ, маркированные товарным знаком; взыскать с общества компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 1 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление Девятый арбитражный апелляционный суд от 18.01.2021 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу в части неимущественных требований прекращено в связи с отказом от них истца, требование о взыскании компенсации удовлетворено частично.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царицыно мобайл" оставить без движения до 26.04.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-566/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря