Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сато" (ул. Пискунова, д. 54, г. Иркутск, 664047, ОГРН 1173850028109) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А19-15646/2020
по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Сато" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сато" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в общем размере 100 000 рублей, из них: произведение Sunny исполнителя Bobby Hebb в размере 20 000 рублей, произведение Cola (Club Mix) исполнителя CamelPhat & Elderbrook в размере 20 000 рублей, произведение Wicked Game исполнителя Chris Isaak в размере 20 000 рублей, произведение Breaking The Doors (Extended Mix) исполнителя Michael Calfan в размере 20 000 рублей, произведение Don't Let Me Go (Gon Haziri Remix) исполнителя Kanita в размере 20 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2020, принятым в форме резолютивной части, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение Арбитражного суда Иркутской области изготовлено 15.01.2021.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Апелляционная жалоба возвращена обществу.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2021, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на данные судебные акты.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.03.2021, поскольку подана с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 24.02.2021 не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 4 названной статьи возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату в связи с возвращением кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САТО" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САТО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по платёжному поручению от 03.02.2021 N 101. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2021 г. N С01-321/2021 по делу N А19-15646/2020 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-321/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-321/2021
19.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-321/2021
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-321/2021
15.01.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15646/20