Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2000 г. N КА-А40/1444-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.00 г. отказано инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 26 по Южному административному округу г. Москвы (далее - ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы) в удовлетворении иска о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Айвилор" (далее - ООО "Айвилор").
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и о вынесении нового решения с удовлетворением иска на том основании, что судом неправильно применены нормы материального права, устанавливающие обязанность ответчика представлять в налоговый орган отчет о своей деятельности и о праве налоговой инспекции обращаться в суд с иском о ликвидации юридических лиц, нарушающих грубо действующее законодательство или допускающих систематическое невыполнение своих обязанностей по налоговым правоотношениям.
Представитель заявителя и представитель ответчика в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Суд кассационной инстанции, проверив по материалам дела в соответствии со ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований к отмене решения арбитражного суда не находит.
Как следует из материалов дела, истец, предъявляя иск о ликвидации ООО "Айвилор", указывал на то, что ответчик, зарегистрированный Московской регистрационной палатой 07.05.97 г. и постановленный 20.05.97 г. на налоговый учет в инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в нарушение ст. 23 НК РФ со дня своей регистрации в качестве плательщика налога, не представляет в инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, и что данное нарушение влечет за собою ликвидацию данного юридического лица.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, сослался на то, что ликвидация юридического лица в порядке, установленном ч. 2 ст. 61 ГК РФ, возможна лишь при условии представления доказательств осуществления хозяйственной деятельности ответчиком и что истец соответствующие данные суду не представил.
Приведенное в решении суда обоснование отказа в иске суд кассационной инстанции находит отвечающим требованиям процессуального законодательства.
Суд с учетом закрепленного в ч. 2 ст. 61 ГК РФ в данной норме положение о том, что ликвидация хозяйствующего субъекта в порядке ответственности возможна лишь в случае д
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2000 г. N КА-А40/1444-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании