Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 304-ЭС21-6047 по делу N А45-42221/2019 О приостановлении исполнения решения (документ прекратил действие)

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2021 г. N 304-ЭС21-6047 по делу N А45-42221/2019

ГАРАНТ:

Настоящий документ фактически прекратил действие в связи с отменой определением Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 304-ЭС21-6047 приостановления исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 по делу N А45-42221/2019

Определением Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 304-ЭС21-6047 по делу N А45-42221/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Левченко Василия Александровича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 по делу N А45-42221/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Контакт" (далее - общество "Си Ди Лэнд Контакт") к предпринимателю и обществу с ограниченной ответственностью "СПО" (далее - общество "СПО") о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства,

установил:

решением суда первой инстанции от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 и Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021, с предпринимателя и общества "СПО" в пользу общества "Си Ди Лэнд Контакт" взыскано в солидарном порядке 5 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства.

На указанные судебные акты предпринимателем подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Дело 29.03.2021 истребовано из Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, судья считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Левченко Василия Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 по делу N А45-42221/2019 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 по делу N А45-42221/2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова