Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 1999 г. N КГ-А40/2719-99 Спор между профсоюзом и работодателем о задержке перечисления взносов имеет экономическое содержание, поскольку возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по перечислению денежных средств и подведомственен арбитражному суду (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 1999 г. N КГ-А40/2719-99
(извлечение)

В Арбитражный суд города Москвы обратилась с иском первичная профсоюзная организация общества с ограниченной ответственностью "Мосгидромонтаж" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мосгидромонтаж" задолженности по перечислению профсоюзных взносов и отчислений денежных средств на культурно-массовую и физкультурную работу в сумме 45812 руб. 63 коп., в том числе по процентам за пользование чужими средствами 18.686 руб. 34 коп.

Определением суда первой инстанции от 17.05.99 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Суд исходил из того, что данный спор возник ни в сфере экономической или предпринимательской деятельности, а в сфере, регулируемой трудовым законодательством и Законом "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях".

Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.99 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить определение и постановление в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права, п. 1 ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 2 ГК РФ и неприменением ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ссылается на практику рассмотрения аналогичных споров другими арбитражными судами.

В заседании кассационной инстанции истец изложил те же доводы, что и в жалобе.

Представитель ответчика просит оставить определение и постановление без изменения, согласен с выводами суда первой и второй инстанций.

Проверив в порядке статей 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит их подлежащими отмене, а дело передаче на рассмотрение по существу.

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.96 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" работодатель (ответчик по делу) обязан при наличии письменных заявлений членов профсоюза ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза членские профсоюзные взносы (ст. 28 Закона).

Спор между профсоюзом и работодателем о задержке перечисления взносов имеет экономическое содержание, поскольку возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по перечислению денежных средств, и в соответствии со ст. 29 вышеназванного Закона рассматривается судом. Поскольку и первичная профсоюзная организация и ответчик являются юридическими лицами, спор подведомствен арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 17.05.99 и постановление от 29.06.99 по делу N А40-14117/99-24-170 Арбитражного суда города Москвы отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу предъявленных требований.