Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2021 г. N С01-435/2021 по делу N СИП-461/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

судьи-докладчика Ерина А.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027810343417) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 по делу N СИП-461/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581

при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Novo Nordisk A/S (Novo Alle 1, 2880, , Denmark).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Малахов Б.А. и Куминова А.А. (по общей доверенности от 11.03.2020 N 739);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Михольская В.Д. (по доверенности от 15.03.2021 N 01/32-533/41);

от иностранного лица Novo Nordisk A/S - Осипов К.В. (по доверенности от 23.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество "Герофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581 на изобретение "Производные инсулина" и обязании Роспатента аннулировать запись в Государственном реестре изобретений Российской Федерации о продлении срока действия указанного патента.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novo Nordisk A/S (далее - компания).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 в удовлетворении заявленных требований общества "Герофарм" отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество "Герофарм" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права просит отменить решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 по делу N СИП-461/2020, направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением от 12.03.2021 кассационная жалоба общества "Герофарм" принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, ее рассмотрение назначено на 05.04.2024 в 10 час. 30 мин.

До начала судебного заседания, 01.04.2021 от общества "Герофарм" в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об обращении с запросом в Конституционный суд Российской Федерации. Роспатент представил отзыв на кассационную жалобу.

Общество "Герофарм" в судебном заседании поддержало ходатайство об обращении президиума Суда по интеллектуальным правам в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о выявлении конституционно-правового смысла и соответствии Конституции Российской Федерации (ч. 1-2 ст. 34, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 44) положений и практики применения ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации в той части, в какой указанные положения и практика их применения ограничивают срок (3 месяца со дня, когда лицу стало известно о нарушении прав и законных интересов) и круг заявителей (заинтересованные лица, чьи права и законные интересы нарушены) в спорах о продлении патента на изобретение, относящееся к такому продукту как лекарственное средство.

Участвующие в судебном заседании представители Роспатента и компании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, относительно заявленного обществом "Герофарм" ходатайства, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о принятии его к рассмотрению и об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" на 26 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

А.А. Ерин