Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Корнеева В.А., Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.,
судьи-докладчика Ерина А.А. -
рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027810343417) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 по делу N СИП-461/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novo Nordisk A/S (Novo Alle 1, 2880, , Danmark).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество "Герофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581 на изобретение "Производные инсулина" и обязании Роспатента аннулировать запись в Государственном реестре изобретений Российской Федерации о продлении срока действия указанного патента.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novo Nordisk A/S (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 в удовлетворении заявленных требований общества "Герофарм" отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество "Герофарм" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права просит отменить решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум Суда по интеллектуальным правам рассмотрел в судебном заседании 26.04.2021 ходатайство общества "Герофарм" о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации и огласил резолютивную часть определения об отказе в удовлетворении данного ходатайства, обращении по собственной инициативе с соответствующим запросом в Конституционный Суд Российской Федерации и о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы общества "Герофарм" до вступления в силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации по указанному запросу.
Вместе с тем в пункте 2 оглашенной 26.04.2021 резолютивной части определения президиума Суда по интеллектуальным правам допущена опечатка, и при перечислении норм права пропущено указание на пункт 5 статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания определения, как следствие, может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы, оглашенной 26.04.2021:
Пункт 2 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
"2. Обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации положений части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1248, пунктами 2 и 5 статьи 1363 и пунктом 2 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. N С01-435/2021 по делу N СИП-461/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020