Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG (Am Sandtorkai 64, 20457 Hamburg, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" (ул. Монастырка, д. 13, корп. 3, г. Нижний Новогород, 603016, ОГРН 1025202271467) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633697 вследствие его неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG (далее - копания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 633697 в отношении товаров 1, 2, 4 и 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в перечне того товарного знака, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2021 исковое заявление было оставлено без движения как несоответствующее требованием пункта 1 и пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от компании поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле в заявленном статусе в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание заявителя на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, в том числе платежное поручение от 26.02.2021 N 4966. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинников указанных документов (пункт 9 постановления N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников указанных документов заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 26 апреля 2021 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 19 апреля 2021 предлагается представить:
иностранному лицу Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде;
обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака по свидетельству Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2021 г. по делу N СИП-171/2021 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
02.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
17.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
07.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
06.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
30.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
30.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2021