Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2021 г. по делу N СИП-1054/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., Погадаева Н.Н., Борисовой Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. в целях совершения неотложных процессуальных действий)

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Почтамтская, д. 3-5, литер А, пом. 1Н, каб. 2401, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке на регистрацию товарного знака N 2018740227

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Коалиция" (ул. Васнецова, д. 9, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 14, Москва, 129090, ОГРН 1157746931374).

В открытом судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Газпром нефть" - Уханова О.В. (по доверенности от 16.12.2020 N НК-272-Л);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 07.09.2020 N 01/32-940/41);

от акционерного общества "Коалиция" - генеральный директор Усанов И.В. (решение о назначении N 2/2019 от 04.06.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее - общество "Газпром нефть") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018740227 в отношении части услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Коалиция" (далее - общество "Коалиция").

Дело рассматривается коллегией судей в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И. и Погадаева Н.Н.

Судебное заседание 25.03.2021 открыто в указанном составе суда.

До начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв и материалы административного дела; от общества "Газпром нефть" - ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представитель общества "Газпром нефть" поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представители Роспатента и общества "Коалиция" против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил представителю общества "Газпром нефть", что для правильного рассмотрения дела необходимо дополнительно уточнить ходатайство, изложив его в развернутом виде и перечислив соответствующие рубрики.

Представитель заявителя подтвердил намерение уточнить указанное ходатайство, в связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв до 9:00 01.04.2021.

За время перерыва в судебном заседании в суд поступило ходатайство общества "Газпром нефть" об уточнении требований.

После перерыва судья Мындря Д.И. не смогла принять участие в рассмотрении дела в составе коллегии судей по причине болезни.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Основания для замены судьи Мындря Д.И. отсутствуют. Как следствие, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 29 апреля 2021 года на 15 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

Председательствующий

Р.В. Силаев

Судьи

Ю.В. Борисова

Н.Н. Погадаев