Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2021 г. N С01-109/2021 по делу N А14-3986/2020 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Готовцевой Натальи Николаевны (г. Воронеж, ОГРНИП 304366536500011)) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Готовцевой Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2020 по делу N А14-3986/2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Готовцева Наталья Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021 кассационная жалобы была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.04.2021 в 9:15.

Заявитель кассационной жалобы обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

Согласно информации Арбитражного суда Воронежской области техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время судебного заседания у названного суда имеется.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 153 ¹, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества индивидуального предпринимателя Готовцевой Натальи Николаевны удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22 апреля 2021 года в 9 часов 15 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Воронежской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Воронежской области заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.

Судья

Р.В. Силаев