Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2000 г. N КА-А40/1311-00
(извлечение)
ГНИ по г. Минусинску и Минусинскому району обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с КБ "Резон-Банк" неперечисленных налоговых платежей в сумме 17.231.022 рубля и пени в сумме 3.652.976 руб. 66 коп.
Решением арбитражного суда от 17 января 2000 года с ответчика - КБ "Резон Банк" были взысканы в пользу истца налоговые платежи.
В части взыскания пени иск оставлен без рассмотрения.
На решение Арбитражного суда г. Москвы истцом подана кассационная жалоба, в которой просит решение в части оставления без рассмотрения взыскания пени - отменить и принять новое решение.
В обоснование своих требований ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение в обжалуемой части необходимо отменить.
Суд, оставляя часть иска без рассмотрения исходил из того, что с 1 января 1999 года истцу на основании ст. 136 Налогового Кодекса Российской Федерации предоставлено право бесспорного списания сумм пени с банков.
Поскольку доказательств реализации этого права истец не представил, то согласно ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования оставляет без рассмотрения.
Кассационная инстанция отменяя в обжалуемой части решение арбитражного суда исходит из следующего.
Согласно ст. 136 Налогового Кодекса Российской Федерации пени взыскиваются с банков в порядке, предусмотренном ст. 60 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 60 Налогового Кодекса Российской Федерации в том случае, если банк не исполнил поручение налогоплательщика на перечисление налога и сбора во внебюджетные фонды в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, то к банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм сбора и соответствующих пеней в порядке, аналогичному порядку, предусмотренному ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа путем направление в банк, в котором открыты счета плательщика инкассового поручения, причем решение о взыскании принимается после истечения срока установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 10 дней (до внесения изменений и дополнений в I часть Налогового Кодекса), после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Поэтому в соответствии с п. З ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно п. 9 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации порядок взыскания пени аналогичен порядку взыскания налога.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления иска в обжалуемой части без рассмотрения.
Поскольку суд по существу не рассмотрел вопрос о размере взыскиваемой суммы пени, период за который она взыскивается, то дело в данной части подлежит направлению на рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
Руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2000 года в части оставления иска без рассмотрения - отменить. Дело в данной части направить в I инстанцию Арбитражного суда г. Москвы для рассмотрения по существу.
В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2000 г. N КА-А40/1311-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании