Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-2824 по делу N А57-24946/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования "город Саратов" (далее - администрация) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2020 по делу N А57-24946/2019 Арбитражного суда Саратовской области,
установил:
закрытое акционерное общество "Нептун-96" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации от 26.08.2019 N 1807 об отказе в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 2022 кв.м с кадастровым номером 64:48:050372:23, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Провиантская, д. 1; понуждении администрации предоставить обществу вышеуказанный земельный участок в аренду.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Не согласившись с постановлением суда округа, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора, а также указал на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению администрации, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы администрации муниципального образования "город Саратов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-2824 по делу N А57-24946/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67828/20
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17219/2022
25.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10772/2021
26.10.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24946/19
04.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67828/20
01.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5616/20
19.06.2020 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24946/19