Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-4021 по делу N А24-1641/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-4021 по делу N А24-1641/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "ТеплоЭлектроСетевая Компания" (истец), Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ответчик) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2021 по делу N А24-1641/2020 Арбитражного суда Камчатского края по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "ТеплоЭлектроСетевая Компания" к Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края о взыскании убытков в виде недополученных доходов за осуществление горячего водоснабжения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края,

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2021 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе истец просит оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, отменив постановление суда округа в отсутствие мотивированного обоснования неправильного применения судами нижестоящих инстанций норм материального права, указывая на соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанции установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в кассационной жалобе просит отменить решение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая необоснованным предъявление к нему требований о компенсации убытков, возникших в связи с разницей между установленным нормативом на подогрев горячей воды в целях горячего водоснабжения и фактическими показаниями приборов учета тепловой энергии, в удовлетворении иска отказать.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неполное исследование обстоятельств дела, установление которых необходимо для правильного разрешения спора.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителей не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "ТеплоЭлектроСетевая Компания", Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост