Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2000 г. N КГ-А40/1204-00 В соответствии с нормами законодательства о государственной пошлине от ее уплаты по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 апреля 2000 г. N КГ-А40/1204-00
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2000 года по делу N А40-48941/99-9-531 Ликвидационной комиссии ГУОК "Центрдорресурс" возвращена апелляционная жалоба, поданая на решение суда первой инстанции от 13.01.2000 года.

Основанием для возврата апелляционной жалобы послужила ссылка на ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Инструкцию по применению Закона "О государственной пошлине", в соответствии с которыми апелляционная жалоба должна быть оплачена государственной пошлиной, а доказательства ее перечисления в доход Федерального бюджета в установленном порядке и размере направляются в арбитражный суд вместе с жалобой.

Ликвидационная комиссия ГУОК "Центрдорресурс" не согласилась с доводами, изложенными в определении, и указывает в кассационной жалобе на наличие у нее оснований для освобождения от уплаты госпошлины по основанию, указанному в законе (п/п 6 п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине").

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, что не может служить препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя ответчика, суд находит обжалуемое решение подлежащим отмене.

В соответствии с п/п 6 п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона N 76-ФЗ от 13.04.99, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в частности, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Заявитель апелляционной и кассационной жалобы представляет государственное учреждение, финансируемое за счет средств Федерального дорожного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 227-ФЗ от 31.12.99 "О федеральном бюджете на 2000 год" в федеральный бюджет на текущий год на ряду с другими целевыми фондами включены средства Федерального дорожного фонда Российской Федерации.

Практика включения средств Федерального дорожного фонда в Федеральный бюджет Российской Федерации используется законодателем ежегодно, начиная с 1995 года.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда г. Москвы является необоснованным, принято с неправильным применением норм арбитражного процессуального права.

Руководствуясь ст. 171, 173-179 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2000 года по делу N А40-48941/99-9-531 о возврате апелляционной жалобы отменить.

Дело передать на рассмотрение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы.