Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2000 г. N КГ-А40/1194-00 Нормы арбитражного процессуального законодательства позволяют подавать кассационную жалобу при минимальном соблюдении формальных условий; правовая позиция может быть изложена не только в кассационной жалобе, но и в дополнениях к ней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2000 г. N КГ-А40/1194-00
(извлечение)

Указанным определением ООО "Архстрой" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ООО "Архстрой" ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель ООО "Архстрой" не участвовал. О времени и месте судебного разбирательства заявитель извещен надлежащим образом.

Представитель ЗАО ПИК "Реконструкция" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ЗАО ПИК "Реконструкция", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением срока на 20 дней.

Установленное нарушение суд кассационной инстанции считает существенным.

При этом суд кассационной инстанции отклоняет доводы заявителя относительно того, что он не имел достаточного времени для подготовки кассационной жалобы, в связи с чем и был нарушен срок ее подачи.

Субъект предпринимательской деятельности осуществляет названную деятельность самостоятельно, на свой риск и несет повышенную ответственность за состояние своих дел, включая претензионно-исковую работу.

Учитывается также, что процессуальное законодательство позволяет подавать кассационную жалобу при минимальном соблюдении формальных условий. Правовая позиция может быть изложена не только в кассационной жалобе, но и в дополнениях к ней. Заявитель не использовал названную особенность, с тем чтобы избежать нарушения срока.

С учетом изложенного обжалованный судебный акт оценивается как законный и не подлежащий отмене.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, суд кассационной инстанции постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.00 по делу N КГ-А40/1194-00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.