Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2000 г. N КГ-А40/1183-00 Суд передал дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, указав, что материалами дела подтверждается факт уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2000 г. N КГ-А40/1183-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.99 удовлетворен иск ЗАО НПФ "Российские семена" в части взыскания с ОАО Хоботовское предприятие "Крахмалопродукт" 979.772 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Ответчик подал апелляционную жалобу, которая была возвращена ему определением от 12.01.2000 по мотиву, что платежное поручение об оплате госпошлины заверено вместо главного бухгалтера учреждения банка неизвестным лицом, о чем свидетельствует косая черта.

В кассационной жалобе ответчик указывает, что внесение госпошлины им в федеральный бюджет по апелляционной жалобе произведено им в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы уплаты и распределения судебных расходов по делу, в том числе оплаты госпошлины.

Выслушав представителей заявителя жалобы (ответчика по делу), проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит определение суда от 12.01.2000 подлежащим отмене, так как оно вынесено по недостаточно полно исследованным доказательствам, подтверждающим оплату госпошлины в установленном законом порядке.

Не проверив факт оплаты госпошлины, не запросив дополнительных сведений от заявителя апелляционной жалобы о проделанной им банковской операции по уплате госпошлины, суд без предусмотренных законом оснований возвратил апелляционную жалобу по мотиву, не предусмотренному никаким правовым актом (наличие на платежном поручении "косой черты").

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют об уплате заявителем жалобы госпошлины и о неосновательном возврате судом апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2000 года по делу N А40-44802/99-67-450 отменить и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.