Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. (China, Shanghai, Minhang district, No. 4299 JINDU street, 13, office 2017-1) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.02.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 740947, как не соответствующего статье 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 740947, внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. - Тукманов В.А. (по доверенности от 24.06.2020);
от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2020 N 01/32-669/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" Филиппенкова Н.В. (по доверенности от 25.01.2021), Филимонова Е.А. (по доверенности от 09.12.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. (далее - заявитель, компания Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.02.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 740947, как не соответствующего статье 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 740947, внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - третье лицо, общество "Эндомаркет").
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.
В судебном заседании к материалам дела приобщены отзыв Роспатента, письменная правовая позиция заявителя с ходатайством о приобщении письменных документов.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, представили правовую позицию по настоящему делу, ответили на вопросы суда.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское ш., д. 41, оф. 404, г. Самара, Самарская обл., 443080, ОГРН 1096367002049).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, праздничные дни, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское ш., д. 41, оф. 404, г. Самара, Самарская обл., 443080, ОГРН 1096367002049).
2. Отложить судебное заседание на 12 мая 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, стро
