Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2021 г. N С01-236/2021 по делу N СИП-712/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ломакина Семена Сергеевича (Москва, ОГРНИП 318774600099670) на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 по делу N СИП-712/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Ломакина Семена Сергеевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 04.06.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018747968.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Starbucks Corporation (2401, Utah Avenue South, Seattle, Washington 98134).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Ломакина Семена Сергеевича - Игнатенко А.К. (по доверенности от 25.08.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-276/41);

от иностранного лица Starbucks Corporation - Григорова М.В. (по доверенности от 10.11.2020).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ломакин Семен Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.06.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018747968.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Starbucks Corporation (далее - компания).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ломакин С.С. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 кассационная жалоба Ломакина С.С. принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 05.04.2021.

В судебное заседание явились представители Ломакина С.С. и компании.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие до судебного заседания письменные объяснения компании и Роспатента на кассационную жалобу.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела и правовых позиций лиц, участвующих в деле.

Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает допустимым предоставить Ломакину С.С. и компании возможность проведения переговоров в отношении мирного урегулирования спора, в том числе с участием медиатора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления N 50).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ломакина Семена Сергеевича на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 по делу N СИП-712/2020 на 19 апреля 2021 года на 17 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова