Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 680210, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 680210.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 01.04.2021 в связи с нарушением при его подаче пунктов 1, 2, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взаимосвязанных положений абзаца 1 части 1 статьи 199 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам в установленный срок от заявителя документы не поступали.
Вместе с тем, суд отмечает, что определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении заявления без движения от 25.02.2021 направлено по адресу предпринимателя, указанному в заявлении, совпадающему с адресом, указанному в выписке из ЕГРИП.
В Суд по интеллектуальным правам вернулось почтовое отправление со штриховым почтовым идентификатором 10199056086865, подтверждающее вручение предпринимателю 10.03.2021 конверта с определением Суда по интеллектуальным правам об оставлении заявления без движения от 25.02.2021.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Вместе с тем, в отсутствие в приложениях к исковому заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате истцу не может быть разрешен судом.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу заявление о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 680210.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2021 г. по делу N СИП-154/2021 "О возвращении заявления"
Текст определения опубликован не был