Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Муратиди Евгения Павловича (г. Магадан, ОГРНИП 318491000009619) на решение Арбитражного суда Магаданской области от 24.09.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 по делу N А37-1360/2020,
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (ул. Якутская, д. 53, корп. 2, г. Магадан, Магаданская обл., 685000, ОГРН 1054900008811) о привлечении индивидуального предпринимателя Муратиди Евгения Павловича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Intercontinental Great Brands LLC (100 Deforest Avenue, East Hanover, state of NewJersey, 07936, United States of America), иностранного лица Kraft Foods Schweiz Holding GmbH (Chollerstrasse 4 CH-6300 ZUG(CH), Switzerland)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - Роспотребнадзор по Магаданской области) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Муратиди Евгения Павловича (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: иностранное лицо Intercontinental Great Brands LLC (далее - компания) и иностранное лицо Kraft Foods Schweiz Holding GmbH (далее - компания).
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 24.09.2020 в удовлетворении заявления Роспотребнадзора по Магаданской области о привлечении предпринимателя к административной ответственности было отказано полностью. С товара, арестованного по протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от 17.03.2020, находящегося на ответственном хранении у предпринимателя, ранее наложенный арест был снят. Товар был признан не подлежащим дальнейшей реализации.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 названное решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Привлечь индивидуального предпринимателя Муратиди Евгения Павловича, 23.05.1996 года рождения, уроженца с. Меренга, Омсукчанского района Магаданской области, проживающего по адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Березина, д. 21, кв. 4, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 318491000009619, ИНН 490200996884, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 248 193 рубля в доход федерального бюджета. Конфисковать с направлением на последующее уничтожение в установленном законом порядке товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный согласно протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от 17.03.2020, находящийся на ответственном хранении у Муратиди Евгения Павловича по адресу: г. Магадан ул. Пролетарская, 19".
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Магаданской области от 24.09.2020 в части наложения запрета на дальнейшую реализацию товара, с которого указанным решением суда был снят арест, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 отменить полностью. Одновременно заявитель кассационной жалобы ходатайствовал о приостановлении исполнения указанного постановления.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 01.04.2021 ввиду ее несоответствия требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения от предпринимателя документы во исполнения определения не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем по смыслу положений статей 113, 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные процессуальные сроки могут быть продлены судом.
В рассматриваемом случае суд считает возможным предоставить заявителю дополнительное время для устранения допущенных недостатков и установить новый срок для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить новый срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Муратиди Евгения Павловича без движения до 26 апреля 2021 года.
Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Повторно разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: С01-398/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2021 г. N С01-398/2021 по делу N А37-1360/2020 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-398/2021
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-398/2021
06.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-398/2021
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-398/2021
15.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5487/20
24.09.2020 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-1360/20