Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВладВика" (Свято-Троицкий бальвар, д. 25, кв. 102, г. Белгород, 308015, ОГРН 1143123014737) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2020 по делу N А08-7666/2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Амелина Артема Витальевича (г. Курск, ОГРНИП 1164632056885) к обществу с ограниченной ответственностью "ВладВика" о взыскании задолженности по договору и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВладВика" к индивидуальному предпринимателю Амелину Артему Витальевичу о признании несостоявшимся перехода исключительных прав и возмещении убытков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Ойл Курск" (ул. Малых, д. 35, г. Курск, 305019, ОГРН 1164632056885)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Амелин Артем Витальевич (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДВИКА" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 22.09.2018 N 2 в размере 401 672 рублей (с учетом принятых судом уточнений требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обществом, в свою очередь, предъявлены встречные требования о признании несостоявшимся предоставления предпринимателем в пользу общества исключительных прав по соглашению от 22.09.2018 N 2; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 989 983 рублей 89 копеек, в том числе 1 500 000 рублей - сумма первоначального платежа, 83 855 рублей - сумма ежемесячных платежей за период времени с 22.09.2018 по 31.05.2019, 2 406 128,89 рублей - сумма, израсходованная на обустройство центра обслуживания.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Ойл Курск" (ул. Малых, д. 35, г. Курск, 305019, ОГРН 1164632056885).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВладВика" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 11.05.2021 на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.05.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного
