Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2000 г. N КГ-А40/1144-00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполненные реставрационные работы суду надлежит рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика головного предприятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2000 г. N КГ-А40/1144-00
(извлечение)

ООО "Межобластное специальное научно-реставрационное управление N 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Московскому филиалу ОАО "Чебоксарские строители" о взыскании задолженности за выполненные реставрационные работы в размере 271.013 руб.

Решением арбитражного суда от 22.03.99 иск удовлетворен.

На указанный судебный акт подана кассационная жалоба ОАО "Чебоксарские строители" ОАО "ЧЕСТР", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удовлетворяя иск указал на наличие задолженности Московского филиала ОАО "ЧЕСТР" перед истцом.

С такими выводами суда нельзя согласиться, т.к. они сделаны по недостаточно полно исследованным обстоятельствам дела с нарушением требований ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела договор П-0 N 98/7-7 от 13.07.98 заключен истцом с Московским филиалом заявителя, который в силу ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации не является юридическим лицом, в связи с чем суду следовало рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ОАО "Честр".

При таких обстоятельствах решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду надлежит рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле ОАО "Чебоксарские строители" и с учетом обстоятельств дела и требований закона разрешить спор.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.99 по делу N А40-7867/99-22-69 отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.