Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2000 г. N КГ-А40/1040-00 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки, указал, что между истцом и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения; отсутствуют такие отношения и между ответчиком и получателями товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2000 г. N КГ-А40/1040-00
(извлечение)

20 ноября 1995 г. между государственным унитарным предприятием "Новосибирская продовольственная корпорация" и филиалом Читинской продовольственной корпорации был заключен договор на поставку муки. Во исполнение договора ГУП "Новосибирская продовольственная корпорация" по накладным N 84950670, 84950669, 84952215, 84952124, 84952123 отгрузило муку, которая была оплачена частично.

ГУП "Новосибирская продовольственная корпорация" обратилась а арбитражный суд с иском к Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ (как юридическому лицу) о взыскании 501200 руб., составляющих задолженность по договору поставки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 декабря 1999 г. в иске отказано в связи с недоказанностью.

В кассационной жалобе ГУП "Новосибирская продовольственная корпорация" просит об отмене решения суда, как необоснованного.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения. Отсутствуют такие отношения и между ответчиком и получателями товара.

Об этом свидетельствуют материалы дела.

Так, у директора Читинского филиала отсутствовали полномочия на заключение договора, по поводу которого возник спор.

К такому выводу суд пришел, исследовав Положение о филиале и доверенности NN от 20 февраля 1995 г. и N 65 от 21 декабря 1999 г., которые выдавались директору филиала (л.д. 126-129, 130, 131). Кроме того отгрузка производилась в адреса конкретных получателей, которые непосредственно истцу перечисляли денежные средства за товар (л.д. 19).

Доказательства тому, что ответчик одобрил заключенную филиалом сделку, отсутствуют.

Дебиторская и кредиторская задолженность Читинского филиала после его ликвидации были переданы ГУП "Читинское продовольствие" согласно постановлению Главы администрации Читинской области N 559 от 11 июня 1997 г. (л.д. 50).

Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального или процессуального права, которые являлись бы основанием к отмене решения суда. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 декабря 1999 г. по делу N А40-4214/99-39-419 оставить без изменения, кассационную жалобу ГУП "Новосибирская продовольственная корпорация" - без удовлетворения.