Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1258-02 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1258-02
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 января 2002 года признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы N 01-14/186 от 13 ноября 2001 года об отказе ООО "Биостерильные технологии" в возмещении из федерального бюджета суммы НДС при экспорте товаров.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что истец представил полный пакет документов, установленный ст.ст. 164, 165 НК РФ, подтверждающих право на применение в январе 2001 года налоговой ставки по НДС - 0%. Указание в ГТД старого юридического адреса не является основанием для отказа в применении такой ставки.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 17 просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта товара, уплаты НДС поставщикам, получение валютной выручки подтверждены материалами дела.

Документы, обосновывающие заявленные требования, представлены в полном объеме.

Доводы налоговой инспекции о том, что в ГТД указан юридический адрес истца, который впоследствии был изменен, проверялись судом. Суд сделал правомерный вывод о том, что указанное обстоятельство не влечет для истца негативных налоговых последствий, поскольку другие сведения, указанные в декларации, позволяют идентифицировать истца как экспортера продукции.

Проверялись судом и утверждения ответчика о том, что истцом неправильно оформлены счета-фактуры за 2001 год.

С учетом конкретных обстоятельств суд сделал правильный вывод о том, что счет-фактура является расчетным документом, а неточность указания адреса связана с перерегистрацией учредительных документов. Уплата НДС российскому поставщику налоговым органом не оспаривается.

Собранным доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ. Нормы материального права применены правильно.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2002 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.