Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2002 г. N КГ-А40/2270-02 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2002 г. N КГ-А40/2270-02
(извлечение)

ЗАО "Авиакомпания Игл" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО Медицинская компания "Интер-Комес", ЗАО "Континентальные авиалинии", ГП Аэропорт "Гомельавиа" о признании недействительным контракта от 21.10.1999 N 367/25 на аренду двигателей к самолету ТУ-154М, заключенному ГП Аэропорт "Гомельавиа" с ОАО МСК "Интер-Комес", и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ЗАО "Континентальные авиалинии" передать истцу три авиадвигателя ДЗОКУ-154/2 категории с заводскими номерами N 03059222434 (N 291-434), N 593181124441 (N 187-441), N 5931972404 (N 197-404РМ), либо возместить их стоимость в сумме 1535000 долларов США.

В обоснование иска (с учетом уточнений) ЗАО "Авиакомпания Игл" ссылалось на отсутствие у ГП "Гомельавиа" права собственности на указанное имущество и несоответствие договора требованиям ст. 608 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2001 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2001 решение отменено. Дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Арбитражный уд г.Москвы решением от 24.12.2001 иск удовлетворил частично, признал недействительным контракт от 21.10.1999 N 367/25, заключенный между ГП "Аэропорт Гомельавиа" и АООТ "Медицинский страховой компанией "Интер-Комес". В остальной части иска суд отказал.

При этом суд исходил из того, что право собственности истца подтверждено представленными документами.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2002 решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты ЗАО "Континентальные авиалинии" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления и передаче дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на своих требованиях по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители истца и ОАО МСК "Интер-Комес" возражали против доводов жалобы и просили оставить судебные акты без изменения.

РАУП "Аэропорт "Гомельавиа", извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения решения и постановления.

Как усматривается из материалов дела, ГП "Аэропорт "Гомельавиа" заключило с АООТ "Медицинская страховая компания "Интер-Комес" договор от 21.10.1999 N 367/28 на аренду двигателей Д-30 КУ-154 в количестве трех штук.

Оспаривая договор, истец ссылался на то, что собственником указанного имущества является ЗАО "Авиакомпания Игл".

Оценив в соответствии со ст. 59 АПК РФ представленные доказательства, суд обоснованно указал на то, что истцом документально подтверждено право собственности на авиадвигатели.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств в силу ст. 174 АПК РФ, не могут являться основанием к изменению судебных актов.

Ссылка заявителя на неправильное применение судом ст.ст. 223, 224 ГК РФ не может быть принята во внимание.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.224 ГК РФ установлено, что передачей признается сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из письма АО "Авиакомпания Игл" от 15.01.1997 N 15/04 (л.д. 45, т.2), являющегося приложением к договору поставки от 06.01.1997 N 300/97, следует, что право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента отгрузки товара в адрес эксплуатанта самолета.

В материалах дела имеются документы, свидетельствующие об отгрузке в адрес эксплуатанта авиадвигателей по договорам поставки в соответствии с указанием покупателя ЗАО "Авиакомпания Игл" (л.д. 45-50, 52-55 т.2).

С учетом изложенного, арбитражный суд обоснованно признал контракт от 21.10.1999 N 367/25 на аренду авиадвигателей ничтожным как не соответствующими ст. 608 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд: постановил:

Решение от 24.12.2001 и постановление от 19.02.2002 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-16248/01-11-209 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.