Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2002 г. N КГ-А41/2373-02 Требуя признать сделку недействительной в части, необходимо доказать, что договор был бы совершен и без включения оспариваемой части (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2002 г. N КГ-А41/2373-02
(извлечение)

ГУП "Мособлгаз" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Межрегионгаз" о признании недействительным договора от 23.12.99 N 61-5-2003 в части п. 2.1. как противоречащего ФЗ "О газоснабжении в РФ", ст.ст. 454, 539, 544, 548 ГК РФ.

Решением от 29.11.2001, оставленным без изменения постановлением того же суда от 11.02.2002, в иске отказано, при этом обе судебные инстанции исходили из того, что принятие истцом на себя обязательства по оплате газа не противоречит закону.

Не согласившись с принятыми судебными актами истец, указывая на нарушение ст.ст. 454, 539, 544, 548 ГК РФ, ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в РФ", просит их отменить, приняв новое решение об удовлетворении иска.

Ответчик, напротив, полагает состоявшиеся решение и постановление правильными и просит оставить их без изменения.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений на нее, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены.

Отказывая в иске, суды обеих инстанций оценили относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, исследовали полно, объективно и всесторонне обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применили закон и приняли обоснованные и справедливые судебные акты, в связи с чем у кассационной коллегии нет оснований для других выводов (ст.ст. 124, 125, 127, 155, 159, 165, 174 АПК РФ).

Доводы жалобы ошибочны и направлены, по сути, на переоценку обстоятельств, исследованных судами, и иное толкование норм закона.

Требуя признание недействительности части сделки в силу ее ни