Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-2956 по делу N А06-1736/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-2956 по делу N А06-1736/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.07.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2021 по делу N А06-1736/2020

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о привлечении арбитражного управляющего Чернова Александра Николаевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Арбитражный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства и установив факт несоблюдения арбитражным управляющим требований абзаца 1 пункта 10 статьи 10, пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что срок давности привлечения к административной ответственности по эпизоду несвоевременного размещения арбитражным управляющим информации о проведении собрания кредиторов соблюден, наказание назначено в виде предупреждения. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения лица от ответственности в связи с малозначительност