Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-3583 по делу N А53-2456/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-3583 по делу N А53-2456/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максименко Сергея Игоревича (г. Ростов-на-Дону) на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2020 и от 24.12.2020 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-2456/2020 по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростов-на-Дону к индивидуальному предпринимателю Максименко Сергею Игоревичу (далее - предприниматель) об освобождении земельного участка при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Паллада",

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020, суд обязал предпринимателя в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу освободить земельный участок площадью 27 кв.м, расположенный по адресному ориентиру: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр-кт 40-летия Победы, 63/10 п. 3 и привести в первоначальное состояние путем демонтажа павильона (нестационарного торгового объекта).

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2020, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2020, предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд округа, руководствуясь частью 2 статьи 9, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", не признал причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительной, в связи с чем, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возвратил кассационную жалобу предпринимателя.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Максименко Сергею Игоревичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова