Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3842 по делу N А51-12081/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2020 по делу N А51-12081/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2020 по тому же делу
по заявлению акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" о признании недействительным постановления администрации городского округа Большой Камень от 06.05.2019 N 544 "Об утрате акционерным обществом "Теплоэнергетическая компания" статуса единой теплоснабжающей организации",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество "Теплоэнергетическая компания" (далее - общество) просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Разрешая спор по настоящем делу, суды, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", учитывая преюдициальное значение обстоятельств, установленных при рассмотрении дел N А51-8413/2019, А51-9798/2019, А51-4135/2020, исходили из того, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств администрация городского округа Большой Камень отказалась от исполнения договора аренды, прекращение права владения обществом источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями повлекло лишение общества статуса единой теплоснабжающей организации, обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3842 по делу N А51-12081/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3142/2022
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4645/20
21.09.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9432/19
15.11.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-12081/19
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-12081/19