Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3108 по делу N А51-4323/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-3108 по делу N А51-4323/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (г. Владивосток; далее - предприятие, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2020 по делу N А51-4323/2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2020 по тому же делу по заявлению предприятия к управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - управление) и межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - отдел) о признании незаконным и отмене постановления от 13.02.2020 N 25037/20/23991 "Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (Приморский край; далее - общество),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права, указывает на неверное, по его мнению, толкование судами норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды указали на то, что судебные акты, на основании которых выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство N 45910/19/25037-ИП, отменены; судебный спор о взыскании с общества в пользу предприятия денежных средств по существу не разрешен, следовательно, отсутствуют основания для ведения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства N 45910/19/25037-ИП.

Таким образом, как указали суды, окончание исполнительного производства N 19751/18/25037-ИП вследствие зачета требований по нему с требованиями по исполнительному производству N 45910/19/25037-ИП, обоснованно признано неправомерным судебным приставом-исполнителем отдела; последний, исходя из факта непогашения долга в рамках исполнительного производства N 19751/18/25037-ИП, постановлением от 13.02.2020 N 25037/20/23991 отменил постановление об окончании исполнительного производства N 19751/18/25037-ИП и возобновил исполнительные действия по указанному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова