Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2021 г. по делу N СИП-419/2020 "О продлении срока рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-419/2020,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Техно" (Восточный промузел, д. 21, стр. 58, г. Рязань, 390047, ОГРН 1046213008170)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2681172 на изобретение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Султангалиева Руслана Фирзановича (г. Уфа)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Техно" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2681172 на изобретение "Способ получения минеральной ваты", а также о признании указанного патента недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен патентообладатель Султангалиев Р.Ф.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 исковое заявление общества принято к производству.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание по делу назначено на 10.09.2020.

В судебном заседании 10.09.2020 суд поставил на обсуждение вопрос о целесообразности (необходимости) привлечении к участию в деле эксперта или специалиста в соответствующей области науки и техники и об отложении судебного заседания с целью дополнительного изучения поступивших процессуальных документов. Представители лиц, участвующих в деле, против отложения не возражали.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2020 судебное заседание отложено на 15.10.2020.

До начала судебного заседания 15.10.2020 в суд от представителя общества поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы. Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 судебное заседание отложено на 29.10.2020 для предоставления возможности Роспатенту и Султангалиеву Р.Ф. высказаться по кандидатуре эксперта или специалиста и вопросам консультации.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора, суд посчитал необходимым привлечь специалиста для получения консультации по техническим вопросам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом были направлены запросы в Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет", Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет", Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова Российской академии наук, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина", Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский технологический университет "МИСИС" и акционерное общество "Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" в целях получения согласия от кандидатур на участие в деле в качестве специалиста.

К судебному заседанию 29.10.2020 судом по интеллектуальным правам установлено лицо, обладающее специальными познаниями в области, касающейся технических аспектов настоящего спора.

В связи с привлечением к участию в судебном процессе специалиста суд отложил судебное разбирательство по делу на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 судебное заседание по делу отложено на 24.12.2020.

В судебном заседании 24.12.2020 специалист дал суду устную консультацию и ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

По результатам опроса указанного специалиста суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения лицами, участвующими в деле, правовых позиции с учетом консультации специалиста.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 судебное заседание по делу отложено на 21.01.2021.

До начала судебного заседания в суд поступили письменные пояснения общества (поступили в суд 15.01.2021) и письменные пояснения Султангалиева Р.Ф. с приложением заключения специалиста (поступили в суд 20.01.2021).

Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания в целях ознакомления с заключением специалиста, представленным третьим лицом в материалы дела накануне судебного заседания.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 судебное заседание по делу отложено на 18.03.2021.

В судебном заседании 18.03.2021 представители заявителя сослались на обстоятельства, которые не были предметом изучения суда на стадии исследования доказательств. Суд пришел к выводу о наличии оснований для возобновления исследования доказательств и отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 судебное заседание по делу отложено на 08.04.2021.

В суд 07.04.2021 от Султангалиева Р.Ф. поступили письменные пояснения с приложением двух заключений специалистов, не представлявшихся ранее в материалы дела. В судебном заседании третье лицо настаивало на приобщении указанных документов.

Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях ознакомления с вышеупомянутыми письменными доказательствами, представленными третьим лицом накануне судебного заседания.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 судебное заседание по делу отложено на 22.04.2021.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд находит необходимым удовлетворить заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-419/2020 удовлетворить.

Продлить срок рассмотрения дела N СИП-419/2020 до 23.07.2021.

Председатель суда

Л.А. Новоселова