Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2021 г. по делу N СИП-204/2021 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" (Измайловское шоссе, д. 71, стр. 8, эт. подземный 2, пом. III, ком. 1, Москва, 105187, ОГРН 1067761271093) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" против предоставления правовой охраны товарному знаку "Экошпон" по свидетельству Российской Федерации N 413208, в части частичного сохранения правовой охраны товарного знака и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности полностью прекратить правовую охрану товарного знака "Экошпон" по свидетельству Российской Федерации N 413208, и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее - ответчик, общество "Стиль") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения общества "Топ-Комплект Плюс" против предоставления правовой охраны товарному знаку "Экошпон" по свидетельству Российской Федерации N 413208, в части частичного сохранения правовой охраны товарного знака и об обязании Роспатента полностью прекратить правовую охрану товарного знака "Экошпон" по свидетельству Российской Федерации N 413208.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 15.04.2021 в связи с нарушением при его подаче пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взаимосвязанных положений абзаца 1 части 1 статьи 199 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам в установленный срок от заявителя документы не поступали.

Вместе с тем, суд отмечает, что определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении заявления без движения от 09.03.2021 было направлено по юридическому адресу заявителя, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к заявлению - ул. 16-я Парковая, д. 21, корп. 1, оф. 404Б, Москва, 105484 (штриховой почтовый идентификатор 10199057060932), а также по адресу для переписки (штриховой почтовый идентификатор 10199057060925).

В Суд по интеллектуальным правам вернулись конверты. Исходя из сведений сервиса "Отслеживание" акционерного общества "Почта России", корреспонденция была возвращена ее отправителю по истечении срока хранения.

Вместе с тем, как усматривается из сведенный официального сайта Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/), общество "Топ-Комплект Плюс" изменило адрес нахождения, о чем 15.04.2021 внесены изменения в выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости извещения общества "Топ-Комплект Плюс" об оставлении его заявления без движения по новому адресу регистрации юридического лица.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Исходя из разъяснения, изложенного в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125-126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" без движения до 20 мая 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова