Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2021 г. по делу N СИП-194/2021 "О возвращении искового заявления (заявления)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l." (L-2530, 24 rue Astrid 1143 Luxembourg) к иностранному лицу Smart Automobile Co., Ltd. (818, Binhai 2nd Road, Hangzhou Bay New District, Ningbo City, Zhejiang Province) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 212163 и N 232817 вследствие их неиспользования и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лица общество с ограниченной ответственностью "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l." (далее - общество "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l.", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу Smart Automobile Co., Ltd. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 212163 и N 232817 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2021 исковое заявление было оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям пунктов 2, 5 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 09.04.2021.

Определение об оставлении заявления без движения было направлено 12.03.2021 по юридическому адресу истца (штриховой почтовый идентификатор N RO013676395RU) и по указанному в исковом заявлении почтовому адресу его представителя (штриховой почтовый идентификатор N 10199057061427).

В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулось уведомление о вручении почтового отправления, подтверждающее, что представителем истца 16.03.2021 была получена копия определения Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Согласно сведениям с официального сайта акционерного общества "Почта России" почтовое отправление с штриховым почтовым идентификатором N RO013676395RU было вручено адресату 26.03.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении общества "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l." об оставлении его искового заявления без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения указанных в определении недостатков и для представления в суд необходимых документов в установленный срок.

Тем не менее документы, необходимые для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления по настоящему делу без движения, не были направлены истцом в адрес Суда по интеллектуальным правам в установленный судом срок.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как указано в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

С учетом положений вышеназванных норм срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящего искового заявления без движения, истек 10.04.2021 в 00 часов 00 минут по московскому времени.

До истечения установленного судом срока истец не обеспечил поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения в суд не поступало.

Также суд не располагает доказательствами того, что истец предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Поскольку в установленный названным определением срок и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, исковое заявление согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Принимая во внимание, что заявление представлено в суд нарочно, суд возвращает с копией определения о возвращении заявления оригинал искового заявления.

С учетом того что к исковому заявлению общества "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l." не приложен документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере, вопрос о ее возвращении не может быть разрешен судом.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "AZIMUTH INTERNATIONAL, S.a.r.l." исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина