Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" (ул. Программистов, д. 4, стр. 2, пом. 215, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1145010002037) к Роспатенту (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отмене продления евразийского патента ЕА 006227 на территории Российской Федерации до 23.11.25, ограничении действия евразийского патента ЕА 006227 на территории Российской Федерации рамками, установленными законом и нормативно-правовыми актами по сроку действия исключительного права до 23.11.2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Pfizer Products Inc. (Easter Point Road, Groton, ST 06340, USA) и Евразийское патентное ведомство (Малый Черкасский пер., д. 2, Москва, 109012).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" - Козявина Ю.Н. (по доверенности от 10.02.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41);
от иностранного лица - Pfizer Products Inc. - Довгалюк А.И. (по доверенности от 06.09.2019), Угрюмов В.М. (по доверенности от 26.06.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПСК ФАРМА" (далее - заявитель, общество "ПСК ФАРМА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против продления правовой охраны на территории Российской Федерации евразийского патента N ЕА 006227 на изобретение, ограничении действия евразийского патента на территории Российской Федерации по сроку действия исключительного права до 23.11.2020.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - Pfizer Products Inc. и Евразийское патентное ведомство.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции: "отменить решение Палаты по патентным спорам об отказе в приёме и регистрации возражения от 30.10.2020 по N 6227/02 EA (евразийский патент на изобретение N 6227) и обязать рассмотреть возражение по поданному заявлению 26.10.2020".
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения данного ходатайства в виду того, что им изменяется и основание, и предмет заявленных требований.
Рассмотрев поступившее ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отметить следующее.
Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается в силу положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнение обществом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об изменении обществом "ПСК ФАРМА" предмета (из поданного в суд заявления усматривается, что первоначально заявитель обратился к Роспатенту с требованием отменить продление евразийского патента ЕА 006227 на территории Российской Федерации до 23.11.2025 и ограничить действие данного патента на территории Российской Федерации рамками, установленными законом и нормативно-правовыми актами по сроку действия исключительного права до 23.11.2020) и основания изначально поданного в суд заявления.
Представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения суду в отношении заявленных требований, ответили на вопросы суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1027/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1027/2020 на 13 мая 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2021 г. по делу N СИП-1027/2020 "О назначении судебного разбирательства по делу и об отказе в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020
08.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1027/2020