Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2021 г. N С01-476/2021 по делу N А50-11269/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без проведения судебного заседания рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УНОКС" (ш. Космонавтов, д. 111, г. Пермь, 614066, ОГРН 1145958087109) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УНОКС" на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2020 по делу N А50-11269/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (ш. Дмитровское, д. 9, ком. 38, эт. 6, Москва, 127434, ОГРН 1117746313508) и общества с ограниченной ответственностью "Профсегмент" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 3, эт. 1, N 3101, Москва, 129344, ОГРН 1117746839869)

к обществу с ограниченной ответственностью "УНОКС"

о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на программы для ЭВМ и расходов по оплате государственной пошлины,

и приложенными к жалобе документами,

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (далее - общество "1С-Софт") и общество с ограниченной ответственностью "Профсегмент" (далее - общество "Профсегмент") обратились в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНОКС" (далее - общество "УНОКС") о взыскании компенсации в размере 2 167 600 рублей, в том числе 108 800 рублей за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат обществу "1С-Софт", 2 058 800 рублей за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат обществу "Профсегмент", и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с общества "УНОКС" в пользу общества "1С-Софт" взыскана компенсация в размере 108 800 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 264 рублей и в пользу общества "Профсегмент" взыскана компенсация в размере 2 058 800 рублей, а также 33 294 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2020 оставлено без изменения.

Общество "УНОКС", не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021 кассационная жалоба общества "УНОКС" была принята к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 20.05.2021 назначено судебное заседание.

В суд 15.04.2021 от общества "УНОКС" поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 20.05.2021, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Арбитражного суда Пермского края такая возможность отсутствует ввиду проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи по другим делам, что подтверждается соответствующим ответом на заявку и графиком судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи Арбитражного суда Пермского края.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "УНОКС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 20 мая 2021 года на 9 часов 00 минут (время московское).

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "УНОКС" об участии в судебном заседании по делу N А50-11269/2020, назначенном на 20 мая 2021 года на 9 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

С.П. Рогожин