Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Антипиной Карины Вячеславовны (ул. Баварская, д. 1, кв. 39, д. Сухово, Кемеровская обл., ОГРНИП 313420517800055) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2020 по делу N А27-18946/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (Москва, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Антипиной Карине Вячеславовне о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Антипиной Карине Вячеславовне (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) "Кеша", "Тучка", "Лисичка", "Цыпа".
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2020 по делу N А27-18946/2020, оставленным постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, направить дело в Арбитражный суд Кемеровской области на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 16.04.2021 по причине его несоответствия требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от предпринимателя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Антипиной Карины Вячеславовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07.05.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего А
