Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 октября 2002 г. N КГ-А41/7193-02
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Квант ЛМК" (далее - ООО "Квант ЛМК") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дмитровское специализированное строительно-монтажное управление N 1" (далее - ООО "ДССМУ N 1") с иском о взыскании 39600 руб. основной задолженности и 1980 руб. неустойки.
Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330 и 746 ГК РФ.
Решением от 20.02.2002 иск удовлетворен в заявленном размере.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.08.2002 указанное решение отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Квант ЛМК" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда. При этом заявитель ссылается на то, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял в качестве доказательства выполнения объема работ односторонний Акт от 28.08.2001, представленный ответчиком, необоснованно не принял во внимание Акт освидетельствования скрытых работ от 02.07.2001, подписанный представителями сторон. Вывод суда апелляционной инстанции о неизвещении заказчика о выполнения работ сделан без учета положений ст. 60 АПК РФ 1995 года.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи со следующим.
В соответствии с договором на монтаж кровельного покрытия здания автовокзала в г. Дмитрове от 31.05.2001 N 03/01, заключенного между сторонами, ООО "Квант ЛМК" (подрядчик) приняло на себя обязательства по устройству на готовой деревянной обрешетке части кровельного покрытия здания автовокзала в г. Дмитрове в соответствии с планом кровли площадью 1250 кв. м в следующем объеме:
- укладка пароизоляции;
- монтаж деревянных брусков под металлочерепицу;
- монтаж металлочерепицы "Монтеррей";
- установка доборных элементов.
Дополнением к договору от 08.06.2001 N 1 стороны определили стоимость работ из расчета 90 руб. за 1 кв. м готовой кровли. Общая стоимость работ определяется по фактически выполненному объему и подписания соответствующего акта (п.2.2). Срок окончания работ установлен 28.06.2001.
Письмом от 29.06.2001 ООО "ДССМУ N 1" (заказчик) известило подрядчика об отказе от договора от 31.05.2001 N 03/01, поскольку к установленному сроку работы не были выполнены.
Требования заявлены о взыскании стоимости работ, выполненных до получения извещения заказчика об отказе от договора.
Отменяя принятое решение, суд апелляционной инстанции сослался на то, что истец не уведомил ООО "ДССМУ N 1" о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ, а поэтому действия заказчика нельзя расценить как отказ от принятия выполненных работ. Факт выполнения работ на заявленную в иске сумму документально не подтвержден.
Между тем, данные выводы суда сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Как видно из материалов дела, получив извещение ООО "ДССМУ N 1" об отказе от договора, подрядчик письмом от 29.06.2001 N 3 предложил ответчику принять выполненный объем работ с оформлением соответствующих актов. Повторные предложения о принятии выполненных работ были направлены в адрес заказчика 12.07.2001 N 5 и 27.07.2001 N 14. Факт получения указанных уведомлений подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (т. 1, л.д. 13-18).
Ссылка апелляционной инстанции на то, что письмо подрядчика от 29.06.2001 N 3 от имени Генерального директора Полякова А.И. было подписано неизвестным лицом, в дан
