Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2002 г. N КА-А40/5920-02 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2002 г. N КА-А40/5920-02
(извлечение)

Решением от 16.05.02, оставленным без изменения постановлением от 09.07.02 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 19.12.02 N 620.

ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы обязана возместить (путем зачета в счет платежей по НДС) ЗАО "Карго Экспресс" НДС за август 2001 года в размере 2853385 руб.

Удовлетворяя иск, суд указал, что истец подал в налоговый орган налоговую декларацию по налоговой ставке в 0% за август 2001 года, представил предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы, обосновывающие применение налоговой ставки, поэтому оспариваемое решение ответчика недействительно, он обязан возместить НДС в заявленной сумме.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В силу ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Фактический вывоз товара за пределы территории РФ подтвержден материалами дела, документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, были представлены в налоговый орган и в суд, поэтому вывод суда об обоснованности заявленных требований правомерен.

Доводы налоговой инспекции о том, что экспортная выручка поступила не от покупателей, опровергаются собранными доказательствами, в частности, свифт-сообщениями, в которых имеется ссылка на контракт (л.д.39).

При таких данных оснований к отмене решения суда нет.

Поэтому, руководствуясь ст. ст.287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.05.02 и постановление от 09.07.02 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.