Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/5981-02 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам и проценты за нарушение срока возврата, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%, и за нарушение срока возврата налога из бюджета подлежат начислению проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2002 г. N КА-А40/5981-02
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Линдэс снаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу города Москвы, с учетом изменения исковых требований, об обязании Инспекции принять решение о возмещении из бюджета 14696050 рублей налога на добавленную стоимость за сентябрь 2001 года, об обязании Инспекции направить это решение в Отделение федерального казначейства по Южному административному округу города Москвы, а также о взыскании 1221241 рубль 75 копеек процентов, начисленных за нарушение установленного законом срока возврата суммы НДС.

Решением от 18.05.2002, оставленным без изменения постановлением от 01.07.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования, поскольку ООО "Линдэс снаб" в установленном статьей 165 Налогового Кодекса Российской Федерации порядке подтверждено право на возмещение заявленной суммы налога на добавленную стоимость и обоснованно в соответствии со статьей 176 НК РФ заявлена сумма процентов за нарушение сроков возмещения НДС.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу города Москвы, в которой Инспекция ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку налогоплательщиком не были представлены в налоговый орган запрошенные Инспекцией документы, в том числе счета-фактуры, которые согласно ст. 169 НК РФ являются документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу Инспекции, в котором налогоплательщик возражает против удовлетворения доводов кассационной жалобы, ссылаясь на исполнение Инспекцией решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда по данному делу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, в сентябре 2001 года Обществом экспортирован товар, приобретенный у российского поставщика. Факты реального экспорта товара и получение валютной выручки за экспортированный товар документально подтверждены и не оспариваются налоговым органом.

В соответствии со ст. 169 НК РФ основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению является счет-фактура, в этой же статье установлены требования, предъявляемые к оформлению счета-фактуры.

Факт оплаты ООО "Линдэс снаб" приобретенного у российского поставщика товара, в том числе уплаты поставщику суммы налога на добавленную стоимость, установлен судом перовой и апелляционной инстанции и подтверждается счетами-фактурами от 10.08.2001 NN 000001, 000002, 000003 (том 1 л.д. 78, 93, 94) и выставленными в соответствии с ними платежными поручениями от 18.09.2001 N 1, от 19.09.2001 N 2, от 20.09.2001 N 3 (том 1 л.д. 51-53).

Нарушений установленных законом требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, относительно представленных Обществом в судебное заседание счетов-фактур арбитражным судом не установлено.

Таким образом, довод Инспекции о несоблюдении Обществом нормы, содержащейся в ст. 169 Налогового Кодекса РФ, является необоснованным.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.05.2002 и постановление от 01.07.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-578/02-114-6 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.