Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6046-02 Неправомерно требование налогового органа о представлении для обоснования применения ставки по НДС 0% иных, помимо перечисленных в ст. 165 НК РФ, документов, в том числе подтверждающего вывоз экспортируемого товара за пределы таможенной территории РФ ответа таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 сентября 2002 г. N КА-А40/6046-02
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Мицар-Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения от 01.02.2002 N 17 об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной операции за октябрь 2001 года и об обязании Инспекции возместить Обществу налог на добавленную стоимость в размере 14909746 рублей.

Решением от 04.06.2002, оставленным без изменения постановлением от 25.07.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования ООО "Мицар-Трейд" со ссылкой на ст. ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу города Москвы, в которой Инспекция ссылается на неподтверждение факта экспорта товаров, поскольку Шереметьевской таможней не представлен ответ на запрос Инспекции об установлении факта реального экспорта товаров.

Общество в отзыве на жалобу возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 164 НК РФ установлено, что налогообложение производится по ставке 0% при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, в ноябре-декабре 2000 года Обществом был осуществлен экспорт товаров, приобретенных у российского поставщика, сумма уплаченного налога на добавленную стоимость составила 14909746 рублей. В ноябре 2001 года налогоплательщиком в Инспекцию в обоснование налоговой льготы по НДС был представлен пакет документов, предусмотренных п. 22 Инструкции Госналогслужбы России N 39 от 11.10.1995 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", в том числе документы, подтверждающие фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации - грузовые таможенные декларации с отметками Шереметьевской таможни "Товар вывезен" (том 1 л.д. 62, 71, 78).

Требования о представлении иных, помимо перечисленных в ст. 165 НК РФ документов, в том числе ответа о подтверждении вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации от российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, с целью подтверждения фактического вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации законом не установлено.

Факты уплаты Обществом налога на добавленную стоимость российскому поставщику и получения Обществом выручки от иностранного партнера за поставленный на экспорт в ноябре-декабре 2000 года товар установлены судами первой и апелляционной инстанций и не оспариваются налоговым органом.

При этом Инспекцией не приведено доводов, по которым она сомневается в подлинности представленных документов.

Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.06.2002 и постановление от 25.07.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-13562/02-114-172 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 1 по Центральному административному округу г.Москвы без удовлетворения.